Справа № 200/9304/19
Провадження № 1-кс/200/5865/19
18 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040030001455 про призначення експертизи,-
18 червня 2019 року старший слідчий СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотанні зазначив, що 10.06.2019 року близько 16.30 години в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра на вул. Полтавське шосе, в районі перехрестя з вул. Белградською сталось зіткнення автомобіля «Фольксваген Пасат», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Нісан Ліф», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП пасажирці автомобіля «Фольксваген Пасат», ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді : ЗЧМТ, СГМ, забитої рани лобу, перелому нижньої третини правого плеча, водію автомобіля «Нісан Ліф», ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забитої рани: області лобу, переносиці, нижньої губи, перелому нижньої третини правого плеча.
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019040030001455 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.
У судовому засіданні встановлено, що 10.06.2019 року близько 16.30 години в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра на вул. Полтавське шосе, в районі перехрестя з вул. Белградською сталось зіткнення автомобіля «Фольксваген Пасат», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Нісан Ліф», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП пасажирці автомобіля «Фольксваген Пасат», ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді : ЗЧМТ, СГМ, забитої рани лобу, перелому нижньої третини правого плеча, водію автомобіля «Нісан Ліф», ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забитої рани: області лобу, переносиці, нижньої губи, перелому нижньої третини правого плеча.
Відкрито кримінальне провадження № 12019040030001455 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040030001455, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 10.06.2019 року близько 16.30 години в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра на вул. Полтавське шосе, в районі перехрестя з вул. Белградською сталось зіткнення автомобіля «Фольксваген Пасат», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Нісан Ліф», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП пасажирці автомобіля «Фольксваген Пасат», ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді : ЗЧМТ, СГМ, забитої рани лобу, перелому нижньої третини правого плеча, водію автомобіля «Нісан Ліф», ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забитої рани: області лобу, переносиці, нижньої губи, перелому нижньої третини правого плеча.
Для встановлення істини по справі слід призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019040030001455 судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Де на проїзній частині дороги сталось зіткнення автомобіля «Фольксваген Пассат» д. н. НОМЕР_1 та автомобіля «Нісан Ліф» д.н. НОМЕР_2 ?
- Який кут зіткнення автомобіля «Фольксваген Пасат» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Нісан Ліф» д.н. НОМЕР_2 ?
- Яка була швидкість руху автомобіля «Фольксваген Пассат» д.н. НОМЕР_1 на момент ДТП ?
- Яка була швидкість руху автомобіля «Нісан Ліф» д.н. НОМЕР_3 на момент ДТП ?
Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», дозволити пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040030001455.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1