19.06.2019
Справа № 263/8953/19
Провадження № 2-а/263/238/2019
19 червня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довженко Валерій Іванович, до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ДІП лейтенанта поліції Палюєса А.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 14 червня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довженко В.І., до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ДІП лейтенанта поліції Палюєса А.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Приморського району міста Маріуполя, тобто за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Місце знаходження відповідача - суб'єкта владних повноважень, знаходиться за адресою: вул. Макара Мазая, 16, м. Маріуполь, що на території Кальміуського району м. Маріуполя, тобто за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч. 5 ст. 29 КАС України).
За таких обставин, оскільки указана адміністративна справа підлягає вирішенню адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, доказів на підтвердження проживання позивача у Центральному районі м. Маріуполя, суду не надано, необхідно дійти висновку, що справа підлягає розгляду Іллічівським районним судом м. Маріуполя за місцем проживання позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 20, 29 КАС України, суддя, -
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довженко Валерій Іванович, до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ДІП лейтенанта поліції Палюєса А.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - направити на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Музика