Справа № 583/917/19
2/171/624/19
21 червня 2019 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
27.02.2019 року ОСОБА_1 звернулося в Охтирський міськрайонний суд Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за територіальною юрисдикцією передано на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач не зареєстрований та не проживає в с.Куземин Охтирського району Сумської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа 27.05.2019 року передана до провадження судді Хоруженко Н.В.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За інформацією, отриманою з управління ДМС України в Сумській області відповідач зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , не значиться.
За інформацією, отриманою з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, відповідач останній раз був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що є територією обслуговування Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг.
Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки на теріторії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2 не проживав, не був зареєстрований, точного місця реєстрації проживання або перебування відповідача суду не відомо, а останнім відомим місцем реєстрації є АДРЕСА_2 , дана справа не підсудна Апостолівському районному суду Дніпропетровської області, тому вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -
Передати цивільну справу №583/917/19 (2/171/624/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг.
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Хоруженко