У Х В А Л А Справа № 200/6820/19
Провадження № 1-кс/200/5921/19
19 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12019040640001023 про призначення судово-медичної експертизи, -
19 червня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.04.2019 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 27.04.2019 приблизно 00.30 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 відкрито викрав майно що належить ОСОБА_3 , в поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. (ЖЄО 17416).
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019040640001023 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.
У судове засідання слідча не з'явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.
У судовому засіданні встановлено, що 27.04.2019 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 27.04.2019 приблизно 00.30 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 відкрито викрав майно що належить ОСОБА_3 , в поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. (ЖЄО 17416). Відкрито кримінальне провадження № 12019040640001023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040640001023, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 27.04.2019 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 27.04.2019 приблизно 00.30 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 відкрито викрав майно що належить ОСОБА_3 , в поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. (ЖЄО 17416).
Для встановлення причин смерті по справі слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-медичної експертизи - задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019040640001023 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, розташування, локалізація, механізм утворення?
-Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень при нанесенні ударів тупим предметом?
-Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_3 , бути отримані в зазначений в описовій частині час та при обставинах, про які показує останній?
-Чи можливо встановити, яким саме предметом могли бути спричинені тілесні ушкодження?
-Яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?
-Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
-Чи могли бути тілесні ушкодження заподіяні рукою іншої людини?
-Чи могли тілесні ушкодження (або частину їх), встановлені у потерпілого ОСОБА_3 бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказав потерпілий ОСОБА_3 , при проведенні слідчого експерименту?
-Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040640001023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1