справа № 164/1086/19
п/с 1-кс/164/353/2019
21 червня 2019 року. Смт. Маневичі.
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону, вилученого у камері № 4 (ДІЗО) ДП «Маневицька ВК (№ 42)», -
Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» звернулася в суд із вказаним клопотанням, яке обґрунтували тим, що 26 квітня 2019 року о 10 годині 15 хвилин під час огляду камери № 4 (ДІЗО) було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, бувшого у використанні, без ІМЕІ та батареї живлення, про що складено протокол вилучення заборонених предметів № 82 від 26 квітня 2019 року. Посилаючись на те, що згідно ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України зберігання мобільних телефонів та користування ними засудженими не допускається, просили конфіскувати в дохід держави вказаний мобільний телефон.
Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» в судове засідання свого представника не направила, проте, подали до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, просять конфіскувати в дохід держави мобільний телефон.
Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно п. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року згідно з кримінально-виконавчим законодавством України виявлені в засуджених гроші і цінні речі вилучаються і, за рішенням суду, можуть бути передані в дохід держави. Предмети, вироби і речі, збереження яких заборонено або які придбані незаконним шляхом, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Департаменту, підлягають вилученню і зберіганню. Речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення предметів, виробів і речей посадовою особою установи виконання покарань складається протокол.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вимоги ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, п. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, відповідно до яких зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільного телефону, не допускається, приходжу висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, п. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, -
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, бувший у використанні, без ІМЕІ та батареї живлення, який вилучений у камері № 4 (ДІЗО) ДП «Маневицька ВК (№ 42)».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1