Номер провадження 2-в/229/6/2019
Справа № 229/2157/19
19 квітня 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-
15 квітня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.
В заяві просить відновити втрачене судове провадження у справі №2-2230 від 22.12.20008 року, Ясинуватьского міськрайонного суду Донецької області за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяву було відправлено через систему "Електронний суд" 11.04.2019 року.
Згідно ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Частиною 2 ст.491 ЦПК України, визначено, що у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
При ознайомленні із матеріалами, які надійшли на розгляд, суддею встановлено, що всупереч вимогам ч. 2 ст.491 ЦПК України, заявником не зазначено в заяві: про відновлення якої частини провадження просить заявник; не зазначено статус осіб, які брали участь у справі; не вказано номери засобів зв'язку учасника судового процесу - ОСОБА_2 (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо), - якщо вони відомі заявникові (в разі відсутності цієї інформації не повідомлено про неможливість її повідомити); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - ОСОБА_2 , за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові та не повідомлено про неможливість надати цю інформацію в разі її відсутністості; що відомо заявнику про місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним.
При цьому, положеннями ч.3 ст.491 ЦПК України, визначено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, передбачено, що заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Проте, в порушення вищезазначених вимог, до заяви не долучено жодного доказу на підтвердження викладених обставин у заяві, а сама заява не міститься посилання на додатки, які долучаються до заяви.
До того ж п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів закону.
Із змісту заяви вибачається, що заявник звертається до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по справі про розірвання шлюбу, яка розглядалася в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України. Разом із тим в заяві він посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, а саме ст.ст. 384-387 цього Кодексу. Суддя вважає, що вказані заявником норми не підлягають застосуванню при вирішенні питання про поновлення втраченого судового провадження в цивільній справі.
Таким чином, за вказаних обставин, суд позбавлений можливості достеменно встановити зазначені в заяві обставини.
Відповідно до частини 1 статті 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 491 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 492 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.
Заявникові надати строк у десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених недоліків заяви про відновлення втраченого судового провадження.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана суддею 19 квітня 2018 року.
Суддя: В.О.Лебеженко