Ухвала від 12.06.2019 по справі 227/2376/19

12.06.2019 227/2376/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. До позовної заяви додано угоду на надання юридичних послуг, укладену між ОСОБА_1 та адвокатом Анікєєвою Н.О. В той же час, зазначена угода не містить підпису позивача.

2. Також ордер, доданий до позову, не містить печатки у відведеному для її проставлення місці.

3. Окрім того, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 768,40 грн. В той де час, із змісту позову вбачається, що ціна позову складає 185637,00 грн. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто сума судового збору повинна складати 1856,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно додати документ, підтверджуючий оплату судового збору у зазначеному розмірі, із врахуванням суми вже сплаченої частини в розмірі 768,40 грн.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

12.06.2019

Попередній документ
82532599
Наступний документ
82532602
Інформація про рішення:
№ рішення: 82532601
№ справи: 227/2376/19
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
28.05.2020 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
10.07.2020 09:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНДУРІН В В
суддя-доповідач:
ХАНДУРІН В В
відповідач:
Добропільська міська рада
позивач:
Дідович Володимир Олексійович