Справа № 161/6294/19
Провадження № 2/161/2033/19
(заочне)
18 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свій позов обґрунтовує тим, що вона являється власником 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , 1/3 частини вказаної квартири є її син ОСОБА_3 23.01.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, однак їх спільне життя не склалося, тому в березні 2019 року вона звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. Згідно будинкової книги у вказаному будинку зареєстрована вона, двоє синів та колишній чоловік ОСОБА_2 .. Відповідач більше року не проживає за місцем своєї реєстрації, участі в утриманні квартири, оплати комунальних послуг не приймає.
На підставі наведеного, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1993 року, виданого комітетом по майну комунальної власності Луцької міської ради та зареєстрованого в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.06.2014 року є власником 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).
ОСОБА_3 , син позивача, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1993 року, виданого комітетом по майну комунальної власності Луцької міської ради та зареєстрованого в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5).
23.01.2003 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 23.01.2003 року (а.с. 12)
З довідки про склад сім'ї №11 або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що у вказаній квартирі зареєстрований зокрема чоловік позивача ОСОБА_2 (а.с. 9).
З представлених в судове засідання письмових доказів, а саме: акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 09.04.2019 року, довідки №3, судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше року (а.с. 10, 11).
Відповідно до ст.ст. 319 ч.1, 321 ч.1, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном.
Права власника квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно з якими власник має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Отже, судом були вчинені усі процесуальні дії з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав та здійснення ними процесуальних обов'язків, зокрема належним чином був повідомлений відповідач, однак він в судове засідання не з'явився, не надав суду заперечень проти позову та доказів того, що йому чинились перешкоди у користуванні спірним житлом або причини, у зв'язку з якими він був відсутній за місцем своєї реєстрації є поважними.
На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, , -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .
Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , 13.11.1968 року, адреса реєстрації АДРЕСА_2
Повне судове рішення складено та підписано 21 червня 2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк