Справа № 226/1014/19
ЄУН 226/1014/19
Провадження № 2/226/438/2019
21 червня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Тіссен О.В.,
розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 . В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через відсутність взаєморозуміння, постійно виникаючі суперечки та сварки, а також зловживання відповідача спиртними напоями, їх сімейні стосунки з чоловіком були припинені, і з жовтня 2011 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Зазначаючи на тому, що їх сім'я розпалась остаточно та що сімейні стосунки відновленню не підлягають, позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати, стягнувши з відповідача на її користь сплачений при подачі позову судовий збір.
Сторони, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду у спосіб, визначений процесуальним законом, до судового засідання не з'явилися. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідачем право на подання відзиву на позов не використано, про причини неявки суд не повідомлено. З огляду на повторну неявку відповідача у судове засідання суд у відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України за згодою позивачки здійснює судовий розгляд у заочному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №390 (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8).
Як слідує зі змісту позовної заяви, сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства тривалий час.
Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Встановлені судом обставини дають суду підстави для висновку про неможливість подальшого збереження шлюбу між сторонами, з огляду на що їх шлюб підлягає розірванню. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу чи свідчили про те, що заява про розірвання шлюбу не відповідає дійсній волі дружини і чоловіка або про те, що в разі розірвання шлюбу можуть бути порушені їхні особисті та майнові права або права їх дитини, судом не встановлено. Спору майнового характеру чи з приводу виховання дитини матеріали справи не містять.
Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд вважає за необхідне в порядку ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір, сплачений нею при подачі позову в розмірі 768,40 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2,5,12,13,259,264-265,273,280-284, 352,354-355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (до шлюбу - ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 23 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 390, розірвати, залишивши позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Клепка Л.І.