ЄУН 229/2086/19
Провадження № 2/229/563/2019
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору
21 червня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Грубника О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
11 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального провадження.
Відповідно до копії заповіту від 03 вересня 2013 року, засвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Єрмаковою О.Є. за № 759, ОСОБА_3 на випадок свої смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, яке на час смерті буде мені належати, з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилося, та на що я за законом матиму право, в т.ч. право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , вид. Ясинуватською районною державною адміністрацією Донецької області 23 квітня 2012 року, зареєстрованого 23 квітня 2012 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 7714, я заповідаю дочці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у випадку, якщо спадкоємець, зазначений в заповіті, помре до відкриття спадщини, не прийме її, відмовиться від її прийняття або буде усунутий від права на спадщину (відповідно до ст. 1244 ЦК України), все вищезазначене майно я заповідаю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у рівних частинах кожному».
Нотаріально засвідченою заявою від 17 квітня 2018 року № 276, ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті її рідної матері ОСОБА_2 . Натомість, ОСОБА_5 не надав до нотаріуса заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини за заповітом.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за заявою учасників справи у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Частинами 4 та 5 ст.53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
З метою повного та всебічного розгляду цивільної справи суд вважає необхідним залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.ст. 53, 84,181, 260-261,274 ЦПК України,
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Викликати у судове засідання, призначене на 09 серпня 2019 року об 11 год. 00 хвил., ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити третій особі без самостійних вимог за адресою: АДРЕСА_1 .
У строк до 09 серпня 2019 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що у разі подання письмових пояснень на позовну заяву, він має виконати вимоги ч.4, 5 ст.178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Грубник