Вирок від 21.06.2019 по справі 161/7412/19

Справа № 161/7412/19

Провадження № 1-кп/161/723/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 21 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010001001 від 20.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Острожець Млинівського району Рівненської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, незаміжньої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

-за ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 15.03.2019 року, близько 15 години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно, викрала належний потерпілому ОСОБА_4 ноутбук марки «Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk», вартістю 3 500 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 3 500 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У відкритому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю. Завдані збитки потерпілому відшкодовані в повному обсязі.

21.06.2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого та на об'єм визнання вини обвинуваченою. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження даної угоди про примирення, думку потерпілого та обвинуваченої, які просили затвердити зазначену угоду про примирення, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду про примирення, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винною, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст.474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що зазначено в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 21.06.2019 року по кримінальному провадженні № 12019030010001001 від 20.03.2019 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази:

-ноутбук марки «Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 - повернути останньому за належністю;

-договір 1,2 №0021900265 від 15.03.2019 року, який був виданий Луцьким відділенням №1 Повне товариство «Ломбард Добробут», розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської,13 - зберігати при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
82532274
Наступний документ
82532277
Інформація про рішення:
№ рішення: 82532275
№ справи: 161/7412/19
Дата рішення: 21.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка