Справа № 159/1648/19
Провадження № 1-кп/159/204/19
21 червня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030110000503 від 12 березня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ленінськ Кзил-Орданської області Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, голови фермерського господарства «Королла», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 08 березня 2019 року, близько 16 год. 52 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, з метою протиправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, під час раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин, знаходячись на території Товариства з додатковою відповідальності «Ковельагроспецпостач» що по вул.В.Кияна,20 в м.Ковель Волинської області, схопив руками потерпілого за його одяг, при цьому наніс йому не менше одного удару кулаком руки в область грудної клітки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітки по середині, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Своїми умисними діями, що виразились у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Будучи допитаний у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Підтвердив обставини викладені у обвинувачені та додатково показав, що з потерпілим останнім часом перебуває в неприязних відносинах так як той ставить перешкоди у проїзді ним до свого господарства через територію «Ковельагроспецпостачу» та неодноразово наносив образи, принижуючи його як батька дитини-інваліда. Коли він знаходився на території підприємства до нього підійшов потерпілий з яким стався конфлікт з цих же самих підстав.Тоді він не стримався та наніс удар рукою в ділянку грудної клітки потерпілого та два удари ногою в ділянку сідниці.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим винуватість останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України доводиться показаннями потерпілого, письмовими доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до Витягу з ЄРДР від 12 березня 2019 року слідує про початок досудового слідства у кримінальному провадженні за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України, який в подальшому було перекваліфіковане на ч.1 ст.125 КК України.
Підставою для внесення відомостей в ЄРДР стала заява потерпілого ОСОБА_5 в правоохоронні органи 11.03.2019 року.
За висновком судової- медичної експертизи №43 від 18.03.2019 року, у потерпілого ОСОБА_5 при судово-медичній експертизі виявлені тілесні ушкодження у вигляді - синця в ділянці грудної клітки по середині, що утворився від дії тупого твердого предмету, можливо як від удару руками так і ногами.
Будучи допитаним у ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 показав, що дійсно між ними склались неприязні стосунки.Вважає, що обвинувачений 08.03.2019 року безпідставно, умисно заподіяв йому тілесні ушкодження та в подальшому не вибачився, а тому він наполягає на призначенні покарання обвинуваченому відповідно до закону і на відшкодувані моральної шкоди в повному обсязі.
Об'єктивність показань потерпілого підтверджено відео фіксацією з місця події, які викладені в протоколі огляду від 13 березня 2019 року, з якого слідує достовірність та правдивість показань потерпілого про нанесення по його тілу ударів обвинуваченим. Зазначені в протоколі обставини визнали в судому засіданні сторони кримінального провадження.
Таким чином, даючи аналіз наведени вище докау їх сукупності суд приходить висновку про доведеність факту скоєння обвинуваченим злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто в умисному завданні потерпілому легкого тілесного ушкодження і вірною кваліфікацією дій обвинуваченої на досудовому слідстві за вказаним законом.
Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, всі обставини справи та особу винного у їх сукупності.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить, а до пом'якшуючих відносить - визнання своєї вини та щире каяття в скоєному і
притягнення до кримінальної відповідальності вперше.
З урахуванням наведеного необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу. Саме таке покарання буде відповідати фактично скоєному та є справедливим.
По справі потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов по відшкодуванню моральної шкоди в сумі 25 тис. гривень та додатково про зобов'язання обвинуваченого відшкодувати потерпілому моральну шкоду у спосіб принесення ним публічного вибачення шляхом публікації в місцевому друкованому виданні «Вісті Ковельщини», з повідомленням наступного змісту «Я, ОСОБА_4 публічно вибачаюсь перед ОСОБА_5 за завдану моральну шкоду при нанесенні йому тілесних ушкоджень, що мало місце 08.03.2019 року близько 16 год.50хв. на території ТзДВ «Ковельагроспецпостач» що знаходиться по вул.В. Кияна,20 в м.Ковелі» .
Задовольняючи цивільний позов по відшкодування моральної шкоди частково суд враховує глибину моральних та психічних страждань потерпілого, обставини при яких було скоєнню кримінальне правопорушення, тяжкість заподіяння наслідків. Суд враховує також причину та тривалість конфлікту,який виник між потерпілим та обвинуваченим, сімейний та майновий стан обвинуваченого у якого на утриманні перебуває дитина - інвалід ІІ групи.
Враховуючи викладене та виходячи із засад розумності і справедливості та виваженості суд вважає за необхідне та можливе стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого моральну шкоду в сумі 2500 грн.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд
ухвалив :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК Українита призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що відповідає 680 грн. (шістдесят вісімдесят грн.).
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 2500 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1