Справа № 219/3037/19
Провадження № 3/219/2009/2019
20 червня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , працює ДП «Артемсіль», проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 190 КпАП України, роз,яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №237284 від 27.02.2019 р., 27.02.2019 року гр. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , зберігала зброю МИЗ-карабін ТОЗ-8-01, кал.5,6мм., №18286, без відповідного дозволу Національної поліції. Зброя на підставі дозволу на зберігання зброї № 5696, виданого ГУНП в Донецькій області належала померлому чоловікові ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 12 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998р., та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі у зв,язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.190 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ: МИЗ-карабін ТОЗ-8-01, кал.5,6мм., №18286, який знаходиться на зберіганні в Бахмутському ВП ГУНП України в Донецькій області за квитанцією № 085901, повернути ОСОБА_1 за наявністю правових підстав.
На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. А.Радченко