Справа № 156/346/19
провадження № 2/156/229/19
19 червня 2019 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,
розглянув у відкритому судовому за правилами спрощеного провадження цивільну справу № № 156/346/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позов мотивує наступним. 17.07.2016 року в смт. Іваничі по вул.. 8-го Березня відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «MERСEDES», реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу « Daewoo» , реєстраційний № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Вина відповідача у вчиненні ДТП підтверджується постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 26.08.2016 року. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання ДТП не була застрахована. 02.08.2016 року власник пошкодженого транспортного засобу « MERСEDES» реєстраційний № НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернулася до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. На замовлення позивача ФОП « ОСОБА_4 » було виконано звіт № 2016/2960 від 09.08.2016 року про оцінку транспортного засобу автомобіля « MERСEDES» реєстраційний № НОМЕР_1 , згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу складає 24107,02 грн. 18.10.2016 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 25207,02 грн. на користь власника пошкодженого транспортного засобу « MERСEDES» реєстраційний № НОМЕР_1 , що підтверджується платіжним дорученням № 8237рв від 25.10.2016 року. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 25207,02 грн. . В добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ. Просить прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на користь МТСБУ кошти в розмірі понесених витрат 25207,02 грн та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою суду від 03 травня 2019 року було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Станом на19 червня 2019 року відзив на позов від відповідача до Іваничівського районного суду Волинської області не надійшов.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 17.07.2016 року в смт. Іваничі по вул.. 8-го Березня відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «MERСEDES», реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу « Daewoo» , реєстраційний № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Вина відповідача ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 26.08.2016 року ( а.с. 17,18) .
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП потерпілій особі відшкодована не була. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного ( транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.
Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( надалі - Закон), МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно зі ст. 22 Закону, МТСБ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Власник пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування звернулася до Моторного ( транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ( а.с. 12) У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 24107,02 грн. в тому числі витрати, понесені МТСБУ для встановлення розміру збитку та збору документів, що підтверджено платіжними дорученнями № 8237рв від 25 жовтня 2016 р., копія якого міститься в матеріалах справи ( а.с.66) .
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст. 38 Закону МТСБ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст. 13 Закону.
Таким чином, судом встановлено, що МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу ОСОБА_1 , який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За даних обставин з відповідача на користь МТСБУ підлягають стягненню кошти в розмірі понесених витрат 25207,02 грн.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. У зв'язку з цим, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст.. ст.1191 ст. 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Моторного ( транспортне) страхове Бюро України, місцезнаходження : м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8 Код ЄДРПОУ 21647131 ( реквізити МТСБУ п/р НОМЕР_2 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 25207 ( двадцять п'ять тисяч двісті сім ) грн. 02 коп. та судові витрати в розмірі 1921 ( одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. М. Нєвєров