Копія
154/1891/19
2-а/154/38/19
про відкриття провадження у справі
21 червня 2019 року місто Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області Сайка Віктора Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 який зареєстрований по АДРЕСА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідач Сайко В.О. є посадовою особою Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області, яке зареєстроване по вул. Івана Франка, 3а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область.
Згідно зі ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
До позовної заяви клопотань не подано.
Справа є незначної складності.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 169 КАС України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 257-263 КАС України,-
ухвалив :
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області Сайка Віктора Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду на 09 год.30 хв. 09.07.2019 р. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.) та викликати в судове засідання сторін.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0301.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук