Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3009/19
Номер провадження: 6/225/199/2019
21 червня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ткач Г.В.,
за участю
секретаря - Черникової Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває заява про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2/0542/2377/2012 (0542/7463/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що перебувала в провадженні Пролетарського районного суду м.Донецька.
З матеріалів справи вбачається, що належним чином завірену копію рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 30.11.2012 року не долучено.
Ухвалою суду від 13.06.2019 відкрито провадження у справі.
У судове засідання 21.06.2019 року сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Судом встановлено, що цивільну справу 2/0542/2377/2012 (0542/7463/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до Дзержинського міського суду Донецької області передано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно з п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд роз'яснив, що за правилами відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).
У зв'язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов'язків вона безпосередньо стосується.
Отже, суд вважає необхідним за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі 2/0542/2377/2012 (0542/7463/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки це має суттєве значення для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Оскільки в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія рішення суду, матеріали справ Пролетарського районного суду м. Донецька до Дзержинського міського суду Донецької області не передавались, суд вважає за необхідне ініціювати питання відновлення матеріалів втраченого судового провадження по цивільній справі 2/0542/2377/2012 (0542/7463/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що знаходилось в провадженні Пролетарського районного суду м. Донецька, оскільки це має суттєве значення для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
З огляду на це, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст.240ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи необхідність витребування доказів для повного та об'єктивного розгляду питання для часткового відновлення втраченого повністю судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 488, 489, 493 ЦПК України,-
Ініціювати питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі 2/0542/2377/2012 (0542/7463/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слуханням відкласти на 26.06.2019 о 12.30 год.
Про місце, дату і час нового судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання їм копій цієї ухвали.
У судове засідання викликати учасників та зобов'язати їх надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості у відповідності до ст. 493 ЦПК України, що стосуються цивільної справи 2/0542/2377/2012 (0542/7463/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що знаходилось в провадженні Пролетарського районного суду м. Донецька.
У разі неможливості представити суду такі документи, просимо завчасно повідомити про це Дзержинський міський суд Донецької області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: