Справа № 219/3931/19
3/219/2415/2019
20 червня 2019р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 237147 від 25.03.2019р., який повторно 20.06.2019р. надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, 25.03.2019р., о 08 год. 10 хвил., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насилля у сім,ї, а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вибивав двері квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров,ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, вимоги, викладені в постанові судді від 10.04.2019р. виконані не повністю, тому, підлягає повторно поверненню до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області.
До матеріалів справи наданий рапорт поліцейського СРПП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Мітіна Л.Є., яким не усунуто недоліків, які були зазначені в постанові судді від 10.04.2019р.
Так, з метою з,ясування повних обставин справи до матеріалів не надано відомостей щодо особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у тому числі довідки про склад сім,ї, характеристики, доказів щодо обставин, які обтяжують чи пом,якшують відповідальність ОСОБА_1 , тощо, і що підлягає уточненню.
Крім того, додані до протоколу письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містять дати їх складання, і що також, піддягає уточненню.
Відповідно до ст.ст.277, 268 КпАП України адмінсправи за ст.173-2 ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи, явка якого не була забезпечена.
Також, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.
Постанова остаточна.
Головуючий суддя Л. А.Радченко