Ухвала від 21.06.2019 по справі 225/1901/19

2/225/576/2019

225/1901/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

21 червня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_6

розглянув у підготовчому засіданні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст.189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій і з'ясував позиції сторін.

Відповідач в підготовче засідання не з'явилась. Була повідомлена про підготовче засідання належним чином, її неявка не перешкоджає судовому розгляду, оскільки її інтереси представлені присутнім адвокатом.

Судом з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Сторони не бажали не уточнювали позовних вимог та заперечень проти них, відповідних заяв не подавали.

Сторони вважали, що суб'єктний склад учасників визначено в позовній заяві вірно, вирішувати питання про заміну, залучення відповідачів, третіх осіб не потрібно. Питання про об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову сторонами не заявлено.

Судом роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування. Сторони підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі.

Представник позивача заявив клопотання про витребування інформації про доходи відповідача, а також витребування із відділення поліції письмових поясненнь відповідача. Позивач підтримала заявлене клопотання. Представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Оскільки суд сприймає показання особи безпосередньо, і письмові пояснення відповідача, надані раніше у поліції не матимуть для суду доказового значення, суд відмовив в задоволенні клопотання про витребування із відділення поліції письмових поясненнь відповідача. Водночас, з огляду на важливість поясненнь відповідача для з'ясування предмета доказування, суд визнав явку відповідача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих поясненнь. Оскільки вирішено питання про визнання явки відповідача обов'язковою, суд відмовив у витребуванні інформації про доходи відповідача.

Після вирішення клопотань про витребування доказів, сторони підтвердили суду, що надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, інших доказів не мають. Судом роз'яснено, що відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, подані після закриття підготовчого провадження, судом до розгляду не прийматимуться, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик для допиту свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), оскільки вони можуть повідомити про обставини відмови відповідача передавати гроші позивачеві. Позивач підтримала клопотання. Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки не відомо чи знає цих осіб відповідач. З огляду на те, що обставини, які за твердженням представника позивача можуть бути відомі свідкам, безпосередньо входять до предмету доказування, суд задовольняє клопотання про виклик цих свідків.

Судом встановлено наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: отримання пояснень від позивача і відповідача, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Інших клопотань чи заяв від учасників не надходило.

З урахуванням викладеного вище, і враховуючи, що по справі відповідно до ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду по суті, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:00 03.07.2019, який відбудеться в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул.Дружби, 4).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

У судове засідання викликати учасників.

Явку відповідача ОСОБА_3 визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
82531887
Наступний документ
82531889
Інформація про рішення:
№ рішення: 82531888
№ справи: 225/1901/19
Дата рішення: 21.06.2019
Дата публікації: 25.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу