Єдиний унікальний номер: 223/537/19
Провадження номер: 2-н/223/43/2019
18 червня 2019 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2016 року по 01 травня 2019 року у сумі 12864,53 гривень та судового збору у сумі 192,10 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України. З заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заявником заявлено вимоги про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2016 року по 01 травня 2019 року у сумі 12864,53 гривень.
Однак, як вбачається з наданого заявником розрахунку заборгованості станом на 01 травня 2019 року («Сальдо на початок місяця») заборгованість боржників становила 12634,93 гривень, а станом на 31 травня 2019 року заборгованість останніх склала 12864,53 гривень («Сальдо на кінець місяця»).
Таким чином, КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» заявляючи вимогу про стягнення заборгованості, яка виникла станом на 01 травня 2019 року, визначає її у розмірі, який виник лише станом на 31 травня 2019 року.
Отже, надані до суду розрахунок заборгованості та заявлені вимоги Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради»суперечать один одному.
Беручи до уваги наведене, із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України, розгляд даної заяви в порядку наказного провадження є неможливим, а тому суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 19, 160, 165 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» Вугледарської міської ради» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2016 року по 01 травня 2019 року у сумі 12864,53 гривень та судового збору у сумі 192,10 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.