Справа № 148/437/19
Провадження №2/148/370/19
Іменем України
20 червня 2019 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Представником відповідача через канцелярію суду подано заяву, у якій вона просить перенести судове засідання на іншу дату, в зв'язку з тим, що бажає узгодити з відповідачем позицію щодо суті спору, а також просить зобов'язати представника позивача надати відповідачу копію позовної заяви у чіткому читаємому вигляді, оформлену у 12 або 14 шрифті, оскільки копія позовної заяви, яка надана позивачем, і яка потім отримана відповідачем, є нечіткою, її не можливо прочитати через 8-й шрифт та розпливчастість.
В зв'язку неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд вважає можливим її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права відповідача на захист своїх прав та інтересів у суді, зокрема бути обізнаною про суть спору, враховуючи принцип змагальності сторін, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача слід задовольнити та зобов'язати представника позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви, надруковану 12 або 14 шрифтом, а також копії доданих до позовної заяви документів належної якості, щоб з їх змісту було чітко видно текст документа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача задовольнити.
Зобов'язати представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надіслати відповідачу ОСОБА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , копію позовної заяви, надруковану 12 або 14 шрифтом, а також копії доданих до позовної заяви документів належної якості, щоб з їх змісту було чітко видно текст документа та докази даного направлення надати до суду.
Відкласти розгляд справи на 25.09.2019 на 15:00 годину.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: