Ухвала від 20.06.2019 по справі 147/651/19

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/651/19

номер провадження № 1-кс/147/299/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12019020300000153 від 19.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

20 червня 2019 року слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №12019020300000153 від 19.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи. Просив на вирішення експерта поставити такі питання: Чим являються надані на експертизу предмети, які вилучені 19.06.2019 р. у ОСОБА_4 .? Чи відносяться надані на експертизу предмети до бойових припасів, якщо так то до яких саме, їхні характеристики та чи придатні для проведення стрільби? Також просив на проведення експертизи надати спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління №4375086» в якому знаходиться предмети, зовні схожі на патрони у кількості 30 шт. При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об'єктів чи зміну їх властивостей.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 19.06.2019 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, предмети в кількості 30шт. зовні схожі на патрони, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19.06.2019 року №12019020300000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 р. близько 20.40 год. ОСОБА_4 звернувся до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для добровільної видачі предметів зовні схожих на патрони у кількості 30 шт., які останній знайшов біля центрального ставу, що розташований в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області.

19.06.2019 р. в ході проведення огляду місця події вилучені у ОСОБА_4 предмети у кількості 30 шт., які ззовні схожі на патрони поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4375086», та належним чином запаковано.

19.06.2019 р. предмети ззовні схожі на патрони у кількості 30 шт., які поміщено та запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4375086» приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020300000153 виникла необхідність застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення судово-балістичної експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12019020300000153 від 19.06.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12019020300000153 від 19.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019020300000153 від 19.06.2019р. проведення судово-балістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чим являються надані на експертизу предмети, які вилучені 19.06.2019 р. у ОСОБА_4 .?

2)Чи відносяться надані на експертизу предмети до бойових припасів, якщо так то до яких саме, їхні характеристики та чи придатні для проведення стрільби?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати в розпорядження експертів спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління №4375086» в якому знаходиться предмети, зовні схожі на патрони у кількості 30 шт.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об'єктів експертизи, у залежності від методу дослідження, або зміну їх властивостей.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
82528626
Наступний документ
82528628
Інформація про рішення:
№ рішення: 82528627
№ справи: 147/651/19
Дата рішення: 20.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи