Справа № 140/3076/18
Провадження №6/140/58/19
14.06.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді: Царапори О.П.
секретаря: Вакар Г.І.
розглянувши подання заступника начальника Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,-
14.06.2019 року заступник начальника Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернулася до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що 24.05.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
Копію постанови було направлено сторонам виконавчого провадження.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".
Під час виконання рішення суду заступником начальника відділу встановлено, що згідно інформації, наданої на запити ( головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, відділу у Немирівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за вих.№ 8919 від 24.05.2019, сформованої інформаційної довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно, УПФУ, ДФСУ) майно, належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем (24.05.2019 р. за вих.№ 8918) на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з'являвся, про причини неявки не повідомив державного виконавця.
На запит заступника начальника відділу Державною прикордонною службою України листом від 07.06.2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з моменту відкриття виконавчого провадження державний кордон України не перетинав, але в заяві про пред"явлення виконавчого документу до виконання стягувачем ОСОБА_2 надано підтвердження наявності у ОСОБА_1 закордонного поспорту № НОМЕР_2 від 13.01.2017р.(копія надається). 03.06.2019р. від стягувача ОСОБА_2 до відділу надійшла заява щодо звернення до суду з поданням про обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань (копія заяви надається).
Враховуючи що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, будь-яке майно належне боржнику на праві власності відсутнє, а тому такі обставини призвели до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Державний виконавець подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, що суд вважає за можливе.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до статті 6 «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
З матеріалів справи вбачається, що боржник на момент розгляду подання декларацію не надав, будь яких дій спрямованих на виконання рішення не здійснював.
Стаття 441 ЦПК України передбачає, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині четвертій цієї статті, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Одним з таких заходів може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що боржник на виклики до ВДВС не зявляється, згідно наданої інформації на запити будь-яке майно у боржника відсутнє, а тому вважаю за необхідне подання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим лист № 140/3076/18 виданим 18.02.2019 про стягнення 53389,40 гривень основного боргу, 1388,24 гривень, 3% річних
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя : О.П. Царапора