Справа № 140/93/19
Провадження №1-кп/140/184/19
12.06.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немиров матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 12018020240000556 від 25.12.2018 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брідок Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.12.2018 року близько 18:00 год. прийшов до магазину «Продукти», що розташований за адресою вул. Центральна, 18 а, в с. Монастирське, Немирівського району, Вінницької області, де на вулиці зустрів свого односельчанина ОСОБА_6 .. Після чого, ОСОБА_4 вчинив сварку із ОСОБА_5 у зв'язку з особистими непорозуміннями пов'язаними з виловом риби на місцевому ставку. Під час даної сварки, ОСОБА_4 почав ображати ОСОБА_5 нецензурною лайкою в результаті чого між ними сталася штовханина, яку припинили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Проте, ОСОБА_4 пішовши в напрямку центру села, продовжив словесно ображати ОСОБА_5 , принижуючи його гідність та висловлюючи слова погроз в адресу сім'ї останнього.
У подальшому, ОСОБА_5 з метою з'ясування відносин з ОСОБА_4 наздогнав його на узбіччі дороги та намагався мирно вирішити даний конфлікт, однак ОСОБА_4 маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно кулаком правої руки наніс два удари в обличчя ОСОБА_5 .
В результаті своїх їх умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в області правої брови та лобній ділянці, струсу головного мозку, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 3 від 08.01.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4
за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали,- після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий: ОСОБА_1 а