Справа № 127/2344/18
21 червня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 О. ОСОБА_4 ., представника третьої особи Касьяненка О.І., Ткаченка К.Д.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, Вінницького міського суду Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, Вінницького міського суду Вінницької області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, в якому позивач просить повернути займане ним раніше житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1 .
Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Вінницького апеляційного суду належним чином засвідченої копії рішення Апеляційного суду Вінницької області від 07.08.2017 в справі № 127/6381/17 для дослідження в судовому засіданні, оскільки даним рішенням вирішувалися вимоги, які стосуються заявленого позову. На обґрунтування заявленого клопотання просив долучити до справи копію рішення Апеляційного суду Вінницької області від 07.08.2017 в справі № 127/6381/17 із Єдиного державного реєстру судових рішень, а також копію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2017 в справі № 127/6381/17.Третя особа ОСОБА_6 клопотання свого представника підтримав.
Позивач в судовому засіданні не заперечив проти долучення до справи наданих суду документів, проти витребування у Вінницького апеляційного суду належним чином засвідченої копії рішення Апеляційного суду Вінницької області заперечив, оскільки надані представником документи містять зазначене рішення, яке представник просить витребувати, та він не заперечує їх наявності та відповідності оригіналу.
Представник відповідача Вінницького міського суду Вінницької області Гудемчук Н.Й. в судовому засіданні просила клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 .О.І. задовольнити, пояснила, що дійсно в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/6381/17, яка на даний час витребувана із суду для перегляду в касаційному порядку.
Інші учасники судового розгляду до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча були повідомлені судом про судове засідання належним чином та завчасно.
Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представником третьої особи заявлено клопотання про витребування доказів, які ним же надано суду у вигляді скріплених печаткою Вінницького міського суду Вінницької області рішень Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2017 та Апеляційного суду Вінницької області від 07.08.2017 в справі № 127/6381/17, та позивач не заперечує щодо викладених у них обставин та долучення їх до матеріалів справи, суд не вбачає підстав для витребування копії рішення Апеляційного суду Вінницької області від 07.08.2017 в справі № 127/6381/17 саме у Вінницького апеляційного суду.
Та враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечують проти долучення наданих суду документів, суд вважає необхідним долучити до справи надані суду копію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2017 в справі № 127/6381/17, що надане разом з рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 07.08.2017.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 260, 261, 353ЦПК України,
В задоволенні клопотання представника третьої особи Касьяненка О.І. про витребування доказів відмовити.
Долучити до матеріалів справи копію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2017 в справі № 127/6381/17, що надане разом з рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 07.08.2017.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: