Справа №132/2019/19
1-кс/132/689/19
Ухвала
Іменем України
18.06.19 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020160000196 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
14 червня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020160000196 від 04 травня 2019 року.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом носіння, зберігання, придбання, збуту бойового припасу громадянином ОСОБА_3 в с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут бойового припасу при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу незаконно придбав та зберігав бойовий припас - бойову гранату.
Так, близько 11:30 год. 08.06.2019, ОСОБА_3 , маючи умисел спрямований на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут бойового припасу - бойової гранати, незаконно переніс безпосередньо при собі, тримаючи в руках, в поліетиленовому пакеті, бойовий припас - бойову гранату та перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована біля магазину «Люкс» по вул. Шкільна, 1 с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області під час проведення оперативної закупки з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 700 гривень, незаконно збув ОСОБА_4 металевий предмет зовні схожий на бойовий припас - бойову гранату.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, при перевірці, огляді виявлено металевий предмет еліпсоподібної форми, зеленого кольору, із гладкою поверхнею та маркуванням на корпусі: «^-36?90 1 Т», за своїми зовнішніми ознаками схожий на корпус до ручної гранати РГД-5. Металевий предмет циліндричної форми сріблясто сірого кольору з зигзагоподібною пластиною, на якій наявне маркування: « НОМЕР_1 », зовні схожий на запал до ручних гранат УЗРГМ-2, що належать до категорії небезпечний.
08.06.2019 року о 12 годин 15 хвилин громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, на підставі ст.208 КПК України було затримано на місці вчинення кримінального правопорушення, безпосередньо після його вчинення.
09.06.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто, носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, 08.06.2019 року було проведено огляд місця події після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, де гр. ОСОБА_4 («Покупець») перебуваючи напроти території ТОВ «Промінь», а саме біля дороги в кінці вул. Шкільна, с. Черепашинці видав металевий предмет еліпсоподібної форми, зеленого кольору, за своїми зовнішніми ознаками схожий на корпус до ручної гранати РГД-5 та металевий предмет циліндричної форми, сріблястого кольору, зовні схожий на запал до ручних гранат УЗРГМ-2. В ході огляду за допомогою стерильної ватної палички було зроблено змиви з поверхні вказаних металевих предметів, схожих на корпус та запал до ручної гранати. Після чого вказану ватну паличку, на яку зроблено змиви вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, опечатано печаткою для пакетів Калинівського ВП та скріплено підписами учасників.
Крім цього, 10.06.2019 року на підставі постанови прокурора Калинівської місцевої прокурати ОСОБА_5 у підозрюваного ОСОБА_3 за допомогою двох стерильних ватних паличок відібрано зразки букального епітелію, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, опечатано печаткою для пакетів Калинівського ВП та скріплено підписами учасників.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а також з метою здобуття доказів, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020160000196 від 04 травня 2019 року необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , - задовольнити.
Доручити проведення судової біологічної експертизи по речовим доказам - змивам, вилученим з поверхні металевого предмету ззовні схожого на корпус до ручної гранати наступальної дії РГД-5 та поверхні металевого предмету циліндричної форми, зовні схожого на запал до ручних гранат УЗРГМ-2, у кримінальному провадженні №12019020160000196 від 04.05.2019, експертам НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 .?
-Чи наявні клітини з ядрами на змивах зроблених з поверхні металевого предмету, ззовні схожого на корпус до ручної гранати РГД-5 та поверхні металевого предмету циліндричної форми, зовні схожого на запал до ручних гранат УЗРГМ-2?
-Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
-Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні металевого предмету ззовні схожого на корпус до ручної гранати РГД-5 та поверхні металевого предмету циліндричної форми, зовні схожого на запал до ручних гранат УЗРГМ-2, з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 .?
Для проведення судової біологічної експертизи експертам надати речові докази:
- паперовий конверт, в якому знаходиться ватна паличка із змивами, вилученими з поверхні металевого предмету, ззовні схожого на корпус до ручної гранати РГД-5 та з поверхні металевого предмету циліндричної форми, зовні схожого на запал до ручних гранат УЗРГМ-2;
- паперовий конверт, в якому знаходиться дві ватних палички із зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 .
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та заступнику начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1