іменем України
Справа № 126/350/19
Провадження № 1-кс/126/694/2019
"19" червня 2019 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000065 від 10.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).
Дане клопотання обгрунтовано тим, що в період часу з 08:00 год. по 08:30 год. 10.02.2019 року в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , проникла в середину, звідки здійснила крадіжку ювелірних виробів, наручного годинника швейцарського виробництва, марки «Тісот» та двох монет із золота, номіналом 10 рублів, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000065 від 10.02.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме під час допиту в якості свідків працівників УПО ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні повідомили про те, що 10.02.2019 року о 08:25 год. їх повідомив диспетчер УПО про спрацювання сигналізації в житловому будинку в АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_4 .
По приїзду їх на місце виклику, біля вказаного домогосподарства знаходився автомобіль DAEWOO SENS синього кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_5 , який одразу ж після приїзду працівників УПО поїхав в невідомому їм напрямку, а на вказаному домоволодінні було здійснено крадіжку.
В ході опрацювання моніторингу абонентських з'єднань, що фіксувалися на місці події було встановлено абонентські номери, що мали абонентські з'єднання лише між собою, а саме НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
У зв'язку з цим виникла необхідність дізнатися відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (з'єднання) з мобільного телефону із сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 в період з 01.01.2019 по 03.06.2019 включно та про відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (з'єднання) з мобільного телефону із сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 в період з 01.01.2019 по 03.06.2019 включно, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення її місця перебування, що в подальшому можуть бути використані як доказ.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000065 від 10.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) - ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) та зобов'язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, щодо мобільних телефонів з сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 в період з 01.01.2019 по 03.06.2019 року включно.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та зобов'язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію щодо мобільних телефонів з сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 в період з 01.01.2019 по 03.06.2019 включно.
Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого наступну інформацію:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1