21 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/21840/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" (далі - акціонерне товариство "Українська залізниця")
на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019
за скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця"
на дії державного виконавця державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Любові Іванівни
у справі № 910/21840/17
за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві
до акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 2 672 724,46 грн.,
27.05.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 910/21840/17.
Дослідивши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 910/21840/17, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Акціонерним товариством "Українська залізниця" оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 31.01.2019, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019, якою закрито провадження у справі за скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Любові Іванівни в частині визнання протиправними та скасування постанов від 13.11.2018 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, винесену в межах виконавчого провадження № 57555094, та від 13.11.2018 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, винесену в межах виконавчого провадження № 57555906. Роз'яснено скаржнику, що спір в частині визнання протиправними та скасування постанови від 13.11.2018 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, яка винесена в межах виконавчого провадження № 57555094, та постанови від 13.11.2018 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, яка винесена в межах виконавчого провадження № 57555906 віднесено до юрисдикції Окружного адміністративного суму міста Києва. В іншій частині скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Любові Іванівни відмовлено.
Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Скаржником оскаржується ухвала господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії державного виконавця. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 зі справи № 910/21840/17.
Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 зі справи № 910/21840/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова