21 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 909/755/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Надвірнянської міської ради
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2018 і
постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі
за позовом Надвірнянської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"
про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010, шляхом визнання укладеною з 12.03.2018 додаткової угоди,
14.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Надвірнянської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 909/755/18, подана 22.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 909/755/18, строк оскарження якої, відповідно до частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, спливає 13.05.2019.
У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 22.05.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 08.05.2019, що підтверджується копією конверта та відомостями з сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 7901010313379.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Надвірнянській міській раді пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 909/755/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Надвірнянської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 909/755/18.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Надвірнянської міської ради у відкритому судовому засіданні 08 липня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати із Господарського суду Івано-Франківської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/755/18.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв