21 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/2058/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Клєцкової Віри Кузьмівни (далі - ФОП Клєцкова В.К., скаржник)
на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2019 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019
за позовом фізичної особи-підприємця Клєцкової Віри Кузьмівни
до виконавчого комітету Лиманської міської ради, Лиманської міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні на стороні відповідача Лиманська служба єдиного замовника
про зобов'язання вчинити певні дії,
ФОП Клєцкова В . К . 29.05.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулась до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.02.019 у справі № 905/2058/18 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 (дата виготовлення повного тексту постанови 10.05.2019) у справі № 905/2058/18, ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 905/1352/18.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на матеріали касаційної скарги та доданих до неї додатків, постанову Східного апеляційного господарського суду було прийнято 06.05.2019, дата складання повного тексту постанови 10.05.2019, а тому строк на оскарження названого судового акта закінчився 30.05.2019.
Касаційна скарга ФОП Клєцкова В .К. подана 29.05.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 905/2058/18.
З огляду на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для розгляду клопотання ФОП Клєцкова В.К. про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2058/18 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Клєцкової Віри Кузьмівни на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2019 у справі № 905/2058/18 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 905/2058/18.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 22 липня 2019 року об 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 липня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Витребувати матеріали справи № 905/2058/18 господарського суду Донецької області за позовом фізичної особи-підприємця Клєцкової Віри Кузьмівни до виконавчого комітету Лиманської міської ради, Лиманської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,.
5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос