20 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 923/719/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Селіваненко В.П., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
на рішення Господарського суду Херсонської області
у складі судді Литвинової В.В.
від 11.01.2019
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В., Мишкіної М.А.
від 28.03.2019
за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції
до Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»
про стягнення 582492,60 грн.
Комунальне підприємство "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" 22.04.2019 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (повний текст складено 01.04.2019) у справі № 923/719/18.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Селіваненко В.П., Студенець В.І.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 06.05.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, для надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 17 474,78 грн.
На виконання зазначеної ухвали заявником надіслано платіжне доручення № 318 від 22.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 17 474,78 грн.
Таким чином, зазначені в ухвалі від 06.05.2019 недоліки касаційної скарги заявником усунуто у встановлений законом строк.
Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/719/18.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 923/719/18.
2. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/719/18 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 582 492,60 грн.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.07.2019.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді В. Селіваненко
В. Студенець