Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" червня 2019 р.Справа № 922/1242/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", 62441, Харківська обл., Харківський район, село Циркуни, відділення "КУТУЗІВКА", будинок 32-а; ідент. код 35244815
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідент. код 40075815
про стягнення 1854256,44 грн.
за участю представників:
позивача - Петрофанова К.Р.
відповідача - Пономаренко М.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" 24.04.2019 р. звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмір 1854256,44 грн., яка складається з 1715999,98 грн. основного боргу, 138256,46 грн. штрафних санкцій. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № П/НХ-181826/НЮ від 25.10.2018р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2019 року позовну заяву (вх. № 1242/19 від 24.04.2019) ТОВ "Соллі-Плюс" - залишено без руху. Надано позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Визначено ТОВ "Соллі-Плюс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в оригіналі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2019 року прийнято позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1242/19 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18.06.2019 на адресу суду позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 14694), в якій позивач повідомляє, що згідно первісних позовних вимог загальна сума заборгованості станом на 24.04.2019 р. становила 1854256,44 грн., проте у подальшому 26.04.2019 р. відповідачем було оплачено на користь позивача частину боргу у розмірі 857999,99 грн., у зв'язку з чим станом на 14.06.2019 р. сума основного боргу становить 857999,99 грн. Разом з тим одночасно позивачем здійснено новий розрахунок штрафних санкцій станом на 14.06.2019 року, згідно з яким: пеня - 110247,07 грн., інфляційні втрати - 59077,25 грн., 3% річних - 18264,82 грн. За таких підстав, позивач просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 1045589,13 грн. (з яких основний борг - 857999,99 грн., пеня - 110247,07 грн., інфляційні втрати - 59077,25 грн., 3% річних - 18264,82 грн.), а також покласти на відповідача судові витрати у розмірі 15683,84 грн.
Розглянувши подану позивачем заяву (вх. 14694), суд визнає, що фактично позивачем заявлено про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу та збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних за рахунок збільшення періоду нарахування вказаних коштів.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши надану позивачем заяву (вх. 14694), суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 46, 120, 182, 183, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. 14694).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.06.2019 р.
Суддя М.І. Шатерніков