Ухвала від 19.06.2019 по справі 910/1702/17

УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1702/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" - Барановської В.В.,

Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія" -не з'явився,

Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс" - Демченка К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Разіна Т.І., Чорна Л.В.)

у справі № 910/1702/17

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне"

до Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія", Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс"

про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне" звернувся до Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія", Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс" про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2018 провадження у справі № 910/1702/17 закрито на підставі пунктів 1, 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 ухвалу Господарського суду Київської області від 18.12.2018 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалюючи зазначену постанову, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з огляду на предмет спору і його суб'єктний склад цей спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У квітні 2019 року Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 910/1702/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.05.2019 відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою, справу призначено до розгляду на 19.06.2019.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що підставою для скасування оскарженої постанови скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, а також зазначає, що цей спір слід вирішувати у порядку цивільного, а не господарського судочинства.

Згідно з частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Ураховуючи зазначене, беручи до уваги доводи скаржника щодо порушення правил предметної і суб'єктної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку, що справу №910/1702/17 слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/1702/17 разом із касаційною скаргою Садівничого кооперативу "Вікторія-Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 і доданими до касаційної скарги матеріалами передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Попередній документ
82528096
Наступний документ
82528098
Інформація про рішення:
№ рішення: 82528097
№ справи: 910/1702/17
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права
Розклад засідань:
01.04.2020 15:10 Господарський суд Київської області
11.06.2020 15:50 Господарський суд Київської області
08.07.2020 15:50 Господарський суд Київської області
26.08.2020 14:30 Господарський суд Київської області
23.09.2020 11:30 Господарський суд Київської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
26.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
17.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
14.01.2021 14:00 Господарський суд Київської області
27.01.2021 14:00 Господарський суд Київської області
17.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
01.07.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Аніщенко Віктор Олександрович
Аніщенко Віктор Степанович
Булах Юрій Григорович
Булаха Юрій Григорович
Варваренко Ольга Василівна
Василина Леонід Іванович
Волохова Тетяна Петрівна
Герц Василь Васильович
Горай (Толочко) Станіслав Деонизівна
Горай Станіслава Деонізівна
Горай Станіслава Деонізівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Замега Микола Станіславівна
Замега Микола Станіславович
Квіташ Наталя Миколаївна
Ковтонюк Валентина Іллівна
Кузьменко Петро Федорович
Михайловський Володимир Іванович
Нечипоренко Ольга Іванівна
Пасєка Жанна Олександрівна
Талдикіна Олена Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Чоп Ганна Миколаївна
Яремчук Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Садівничий кооператив "Вікторія"
Садівничий кооператив "Вікторія-плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне"
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА