19 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/942/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,
за участю представників:
Генеральної прокуратури України - Савицької О.В.,
Львівської міської ради - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка вишиванка" - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 (у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Галушко Н.А., Кордюк Г.Т.)
у справі № 914/942/18
за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка вишиванка"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
У травні 2018 року Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави (далі - Прокурор) в особі Львівської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка вишиванка" (далі - ТОВ "Солодка вишиванка") про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 18.12.2009.
Позовні вимоги обґрунтовано необхідністю внесення змін у зазначений договір для приведення розміру орендної плати у відповідність до вимог законодавства.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 позов задоволено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 скасовано; позов Прокурора до ТОВ "Солодка вишиванка" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 18.12.2009 залишено без розгляду.
Постанову суду апеляційної інстанції мотивовано, зокрема, тим, що з огляду на приписи частини 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" відсутні підстави для подання цього позову Прокурором в інтересах держави в особі Львівської міської ради, яка є суб'єктом владних повноважень і може самостійно захищати інтереси держави.
Не погоджуючись із висновками суду апеляційної інстанції, у березні 2019 року Заступник прокурора Львівської області подав касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019, залишивши без змін рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018.
Касаційну скаргу скаржник обґрунтовує, зокрема, тим, що судом апеляційної інстанції при вирішенні справи не враховано, що у цій справі наявні підстави для звернення Прокурора з відповідним позовом в інтересах держави в особі Львівської міської ради як органу місцевого самоврядування.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.05.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 914/942/18 за касаційною скаргою Заступник прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.06.2019.
Під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв'язку з необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру" Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 587/430/16-ц у подібних правовідносинах разом із касаційною скаргою.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 справу № 587/430/16-ц прийнято до розгляду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Оскільки результат перегляду судових рішень у справі № 914/942/18 в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду безпосередньо пов'язаний із результатом касаційного перегляду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 587/430/16-ц Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 914/942/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Зупинити касаційне провадження у справі № 914/942/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий