м.Чернівці
19 червня 2019 року Справа № 926/1116/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Попової К.Г. розглядає справу №926/1116/19
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д)
До Фізичної особи-підприємця Руснака Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.06.2017 року в сумі 123397,87 грн, з яких: 69380,49 грн - основний борг, 32078,48 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 21938,9 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
За участю представників:
Від позивача - Зюлковська Л.В. - юрисконсульт (дов.№6363 - К - О від 17.05.17р.)
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 23.04.2019 року звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Руснака Олександра Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.06.2017 року в сумі 123397,87 грн, з яких: 69380,49 грн - основний борг, 32078,48 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 21938,9 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.06.2017 року відповідачем через систему інтернет - клієнт - банкінгу було підписано електронним цифровим підписом анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", відповідно до якої позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщенні на офіційному веб - сайті АТ КБ «Приватбанк» (http://privatbank.ua) таким чином між Фізичною особою - підприємцем Руснаком О.І. та АТ КБ "Приватбанк" був укладений кредитний договір №Б/Н (далі - договір), який за своєю правовою природою є договором приєднання.
Відповідно до договору відповідачу було перераховано на поточний рахунок кредитні кошти у розмірі 100000,00 грн., в електронному вигляді через засоби електронного зв'язку між банком і клієнтом. За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати проценти за його користування. Станом на 05.03.2019 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 123397,87 грн., з яких 69380,49 грн. - заборгованість за кредитом, 32078,48 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими за прострочену заборгованість, 21938,90 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №926/1116/19 передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.05.2019 року.
До початку розгляду справи по суті представник позивача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання (вх.№1693), яким долучив до матеріалів справи підтвердження отримання відповідачем сертифікату ЕЦП.
Ухвалою суду від 13.05.2019 року з метою належного повідомлення відповідача про судове засідання відкладено розгляд справи по суті на 19.06.2019 року.
Позивач в судовому засіданні, 19.06.2019 року підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явився, конституційним правом на захист своїх прав не скористався, причин неприбуття не повідомив, відзив на позов не подав.
Ухвали суду направлялась відповідачу, у відповідності до статті 120 ГПК України, рекомендованою кореспонденцією за адресами, зазначеними у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ухвали направлені на адресу відповідача, а саме на адресу: АДРЕСА_1 ) не повернулися на адресу суду.
Факт не отримання копій ухвал, які суд з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав відповідачу за належною адресою та які не повернулися в суд у зв'язку з їх неотриманням адресатом, свідчить про суб'єктивну поведінку сторін щодо отримання кореспонденції, яка надходила на їх адресу.
За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 року №270 (далі Правила), поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об'єкті поштового зв'язку. Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил). Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" в об'єкті поштового зв'язку не передбачено (п. 102 Правил).
У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил).
Проте, ухвали суду направлені відповідачу на адресу суду не повертались, що є свідченням того, що вони вручені адресату.
З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду цієї справи.
Суд наголошує на тому, що ухвали суду були надіслані учасникам процесу завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про необхідність подання витребуваних судом документів.
Суд врахував також, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалами суду від 23.04.2019 року та 13.05.2019 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Згідно частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. Строки, що встановлюються судом (наприклад, строк для усунення недоліків позовної заяви чи апеляційної скарги), повинні відповідати принципу розумності. Визначаючи (на власний розсуд) тривалість строку розгляду справи, суд враховує принципи диспозитивності та змагальності, граничні строки, встановлені законом, для розгляду справи при визначенні строків здійснення конкретних процесуальних дій, складність справи, кількість учасників процесу, можливі труднощі у витребуванні та дослідженні доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Реалізація норми ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування господарським судом документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору, безпосередньо залежить від суб'єктивної реалізації сторонами їх диспозитивного права витребувати через суд докази.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що положеннями п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства визначено змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарський суд вважає, що судом, в межах наданих повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі документами.
Окрім того, слід відмітити, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється протягом 60 днів. Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі була прийнята 23.04.2019 року строк розгляду даної справи спливає 22.06.2019 року. Таким чином, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що це буде сприяти порушенню строків.
З метою дотримання балансу прав та інтересів сторін у справі, дотримання розумності строку розгляду справи та за умови достатності наявних у справі матеріалів для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд здійснює розгляд справи за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
27.06.2017 року відповідачем через систему інтернет - клієнт - банкінгу було підписано електронним цифровим підписом анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", відповідно до якої позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщенні на офіційному веб - сайті АТ КБ "Приватбанк" (http://privatbank.ua).
Підписавши згадану заяву, відповідач погодився із «Умовами та правилами надання банківських послуг», у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування за Розрахунковими картками, Тарифами банку, які разом із цією заявою та карткою зі зразками підписів і відбитка печатки складають Договір банківського обслуговування. Таким чином між Фізичною особою - підприємцем Руснаком О.І. та АТ КБ "Приватбанк" був укладений кредитний договір №Б/Н (далі - договір).
Згідно з пунктом 3.2.8.1 "Умов та Правил надання банківських послуг" (далі - Умов) визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту "Кредит Клуб" для фінансування поточної діяльності клієнта, обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредити, сплатити відсотки, комісії та інші винагороди в обумовленні з цим договором терміни. Кредитування клієнта здійснюється в межах встановленого банком ліміту кредитування про який банк повідомлення клієнта через встановлені канали комунікацій. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, а також в системі Приват 24.
Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно - цифровим підписом заяви в системі Приват 24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладеного сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства - продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативними актам Національного Банку України, які регулюють кредитні відносини.
Надання кредитів у рамках послуги здійснюється на наступних умовах: банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту терміновий кредит в обмін на зобов'язання клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в заяві. Заява на приєднання до послуги в системі Приват 24 або у сервісі Папка 24 або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладання кредитного договору в електронному вигляді (пункт 3.2.8.3 Умов.)
Згідно вимог ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.
Відповідно до договору відповідачу було перераховано на поточний рахунок кредитні кошти у розмірі 100000,00 грн., в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".
Розмір кредиту, який може бути наданий в рамках послуги складає 50000 до 1000000 грн. (п.3.2.8.2. умов).
Відповідно до п.п. 3.2.8.3. та 3.2.8.3.1. Умов надання кредитів у рамках послуги здійснюється на умовах - повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.
Клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в заві здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.
Згідно зі статтями 212, 651 ЦКУ при порушенні клієнтом будь - якого із зобов'язань передбачених цих договором , банк на свій розсуд , починаючи з 91 - ого дня порушення будь - якого із зобов'язань, має право змінити умов договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту повідомлення із зазначеними дати терміну повернення кредиту. При непогашені заборгованості за цим договором у термін зазначений у повідомленні вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період закінчення 90 днів (включно) з моменті порушення будь - якого із зобов'язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.
За користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк визначений графіком, вони вважаються простроченими (п.3.2.8.3.2 Умов).
При порушенні клієнтом будь - якого грошового зобов'язання клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі встановленому у заяві. У разі порушення клієнтом будь - якого із грошових зобов'язань і при реалізації права банку передбаченого п.3.2.8.3.1, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період за який сплачується пеня, за кожен календарний день просочення. (п. 3.2.8.3.3. Умов)
У відповідності до пунктів 3.2.8.5.2 та 3.2.8.5.3 умов відповідач взяв на себе зобов'язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії згідно з п. 3.2.8.3.2 та повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1, 3.2.3.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені в заяві шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.
Клієнт доручає банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту для виконання зобов'язань з погашення кредиту, сплатити проценти за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні для виконання зобов'язань з погашення штрафів та неустойки в межах сум, що підлягають сплаті банку за цим договором при настанні термінів платежів згідно з заявою. Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі недостатньої кількості коштів для оплати чергового платежу, щодо послуги, сума неоплаченого платежу вноситься на прострочення до моменту погашення (п.3.2.8.5.6 Умов).
Згідно до пункту 3.2.8.9 умов за користування кредитом в період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 8.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3, 3.2.8.3.1, цього договору клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі зазначеному в п.3.2.8.3.2, а саме 2 % від початкової суми кредиту.
Нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.( п. 3.2.8.9.2 Умов).
Пунктом 3.2.8.9.3 передбачено, що сплата процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, здійснюється з дати платежів, зазначені в заяві про що зазначено в пункті 3.2.8.3.1. Умов.
Розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредити або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.
У разі порушення клієнтом будь - якого із зобов'язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктами 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.1 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.9, 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2 цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховується пеня, сплата пені здійснюється у гривні (п.3.2.8.10.1 Умов).
Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язання здійснюється протягом 15 років з дня коли зобов'язання мало бути виконано клієнтом (п.3.2.8.10.3 Умов).
За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписами ст.ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем-1 було укладено кредитний договір.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України).
Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Матеріалами справи (виписками з рахунку відповідача) підтверджується належне виконання позивачем свого обов'язку за договором щодо надання позичальнику кредитного коштів за Умовами та правилами надання банківських послуг, що підтверджено меморіальним ордером від 30.06.2017 року.
За даних обставин, у відповідача виник обов'язок повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, як встановлено судом, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором, так він перестав оплачувати кредит та відсотки з 26.01.2018 року у зв'язку з чим в останнього станом на 05.03.2019 року виникла заборгованість, що складається з 69380,49 грн. - заборгованість за кредитом, 32078,48 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими за прострочену заборгованість, 21938,90 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та не було спростовано відповідачем.
Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов'язання та сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Таким чином, приймаючи до уваги належне виконання позивачем своїх зобов'язань з надання кредитних коштів, та враховуючи, що відповідачем не спростовано факту порушення взятих на себе обов'язків за кредитним договором, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача 123397,87 грн, з яких 69380,49 грн. - заборгованість за кредитом, 32078,48 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими за прострочену заборгованість, 21938,90 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача з вини якого спір безпідставно доведений до вирішення в судовому порядку.
Керуючись статтями. 2, 4, 5, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 194, 219, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код 14360570) до Фізичної особи-підприємця Руснака Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.06.2017 року в сумі 123397,87 грн, з яких: 69380,49 грн - основний борг, 32078,48 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 21938,9 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Руснака Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код 14360570) 123397,87 грн., з яких: 69380,49 грн - основний борг, 32078,48 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 21938,9 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1921,00 грн судового збору.
Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Повний текст рішення складено 21.06.2019 року.
Суддя С.М. Гушилик