21.06.2019 р. Справа № 907/930/15
За позовом: Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» (Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау, вул.Бангофштрассе, 6; код компанії СНЕ-100.913.007)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (89502, Закарпатська область, м.Чоп, вул. Європейська, 1; ідент.код 30015807)
про: визнання за Акціонерним товариством «SOTRA HOLDING AG» права приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об'єкт нерухомості - комплекс, а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані у смт.Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), на вулиці Слободянська (колишня вулиця Колгоспна), 3.
Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.
Судді: Кітаєва С.Б.,
Пазичев В.М.
Суд встановив:
Господарським судом Закарпатської області, Ухвалою від 27.08.2015, відкрито провадження у справі №907/930/15 за позовом Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (на даний час - ТзОВ «Термінал Карпати») з вимогою: визнати за Позивачем право приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об'єкт нерухомості (комплекс: ангар («А»), насосна («Б»), водойма («В»), сторожева («Г»), трансформаторна («Д»)), розташований у смт. Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), вул. Слободянська,3.
Господарським судом Закарпатської області, на підставі норми ст.31 (п.2 ч.1) ГПК України та Розпорядження №01-04/4/19 від 28.03.2019, передано справу №907/930/15 на розгляд Господарському суду Львівської області, як найбільш територіально наближеному суду, - у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду даної справи.
Судом, Ухвалою від 13.06.2019, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.07.2019, 14:30.
При цьому, дату та час підготовчого засідання визначено суддями (що входять у склад колегії суддів, яка розглядає справу), враховуючи: навантаження кожного із суддів та їх зайнятість в інших судових процесах, а також - наявність вільних залів судових засідань у відповідний день та час (оскільки у Господарському суді Львівської області залів судових засідань утричі менше, ніж суддів).
13.06.2019 (перед підготовчим судовим засіданням) у суд надійшло Клопотання Позивача про участь представника у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції. Таке ж Клопотання заявлено (усно) представником Позивача у підготовчому судовому засіданні.
При цьому, Позивач просить доручити проведення відеоконференції (залежно від наявності технічної можливості): Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду.
Судом, у ході ознайомлення з даними Системи бронювання відеоконференцзв'язку, встановлено факт відсутності технічної можливості забезпечення проведення 11.07.2019, о 14:30 відеоконференції у даній справі, так як:
- 11.07.2019 проводяться відеоконференції в інших справах у Господарському суді м. Києва та Господарському суді Київської області;
- у Господарському суді Львівської області 11.07.2019, з 14:10 відсутня технічна можливість забезпечення відеоконференцзв'язку.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 11.07.2019 у режимі відеоконференції.
2. Питання щодо участі Позивача у кожному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції вирішувати відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.
Судді: Кітаєва С.Б.
Пазичев В.М.