Ухвала від 20.06.2019 по справі 920/442/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019 Справа № 920/442/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Турченка Сергія Петровича, с.Могриця, Сумський район, Сумська область

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Перлина» с. Гарбузівка, Лебединський район, Сумська область

про стягнення 125 518,59 грн.,

за участю представників:

позивача - Турченко С.П. (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.09.2005)

відповідача - Василець С.О. (довіреність б/н від 15.01.2019)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 125518,59 грн заборгованості (в т.ч. 54120 грн. боргу, 63937 грн. інфляційних збитків, 7461,59 грн. 3% річних) за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 20.10.2014 № 20/10, укладеного між сторонами даного спору, а також 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 11.05.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі, призначив розгляд справи по суті у судове засідання на 20.06.2019.

29.05.2019 до суду від представника відповідача надійшли:

1) відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог та заявою про застосування позовної давності до спірних правовідносин;

2) заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

10.06.2019 від позивача до суду надійшли:

1) заперечення щодо заяви відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження;

2) відповідь на відзив з викладенням позиції позивача щодо поданого відзиву.

20.06.2019 представник відповідача подав до суду наступні документи:

1) клопотання про приєднання документів до матеріалів справи;

2) заперечення, у яких викладено незгоду з позицією позивача у справі.

Судом постановлено протокольну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання відповідача та долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням у даній справі підготовчого засідання.

Разом з тим, за приписами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП Шаповала О.С., з яким відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 20/10 від 20.10.2014, заборгованість за яким згодом було відступлено позивачу згідно з умовами договору від 20.12.2016. Також суд зобов'язує позивача направити залученій третій особі копію позову з додатками і подати суду докази такого направлення.

Керуючись статтями 50, 176, 177, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фізичну особу-підприємця Шаповала Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами і подати суду докази такого направлення.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення своєї позиції стосовно предмета спору у строк до 15.07.2019.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 06.08.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.06.2019.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
82527889
Наступний документ
82527891
Інформація про рішення:
№ рішення: 82527890
№ справи: 920/442/19
Дата рішення: 20.06.2019
Дата публікації: 21.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.08.2019)
Дата надходження: 06.05.2019
Предмет позову: 125518.59 грн.