20 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/22763/15
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 13.06.2019 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіва Інтер", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіва Інтер" про роз'яснення судового рішення залишити без руху до 13.06.2019.
У пункті 1 резолютивної частини зазначеної ухвали допущено технічну описку, замість "до 13.07.2019" вказано "до 13.06.2019".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 13.06.2019 шляхом зазначення вірної дати.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Виправити технічну описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13.06.2019 у справі № 910/22763/15 замість "до 13.06.2019" виправити на "до 13.07.2019 "
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов