20.06.2019 Справа № 920/416/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/416/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Путивльський район, Сумська область, 41500, ідентифікаційний код 04058083),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс» (майдан Незалежності, буд. 3, корп. 1, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 31787414),
про стягнення 205385,46 грн. на підставі договорів оренди земельної ділянки від 28.12.2014, укладених між сторонами,
представники сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився.
Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області (вул. князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Путивльський район, Сумська область, 41500, ідентифікаційний код 04058083) звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс» (майдан Незалежності, буд. 3, корп. 1, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 31787414) про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 102115,45 грн. на підставі договору оренди земельної ділянки від 28.12.2014 (земельна ділянка кадастровий номер 5923810100:01:013:0012, загальною площею 0,238 га, що знаходиться за адресою вул АДРЕСА_1 Богдана Хмельницького, АДРЕСА_2 , Сумської АДРЕСА_3 ); та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 103270,01 грн. на підставі договору оренди земельної ділянки від 28.12.2014 (земельна ділянка кадастровий номер 5923810100:02:015:0011, загальною площею 0,245 га, що знаходиться за адресою вул. Новоселівська, 96а, м. Путивль, Сумської АДРЕСА_3 ); а також просить суд судові витрати на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/416/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2019 з повідомленням учасників справи.
Ухвалою від 23.05.2019 у справі № 920/416/19 відкладено підготовче засідання на 20.06.2019, повторно зобов'язано відповідача подати відзив на позовну заяву у строк до 18.06.2019, а також повторно зобов'язано позивача подати відповідь на відзив у строк до 19.06.2019.
Позивач - Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області звернувся до суду з клопотанням № 944 від 31.05.2019 (вх. № 1685к від 05.06.2019) про участь у судовому засіданні 20.06.2019 о 10 год. 40 хв. у справі № 920/416/19 в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Путивльський районний суд Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Ухвалою від 07.06.2019 у справі № 920/416/19 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/416/19 та доручено Путивльському районному суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/416/19, яке призначене 20.06.2019, 10:40 в режимі відеоконференції в Путивльського районного суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54) за участі представника позивача.
07.06.2019 від позивача до суду надійшов лист № 817 від 23.05.2019 (вх. № 4550 від 07.06.2019), в якому позивач просить суд провести розгляд даної справи за відсутності представника відповідача та зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.06.2019, у зв'язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. понад чотирнадцять календарних днів, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/416/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 вищезазначену справу розподілено судді Заєць С.В.
Згідно статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Представники сторін в судове засідання 20.06.2019 не з'явилися, відзиву на позов та відповіді на відзив не подали, про дату, час та місце судового слухання справи повідомлені судом належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які повернуто відділенням поштового зв'язку на адресу Господарського суду Сумської області.
У зазначений в ухвалі суду від 07.06.2019 час відповідальною особою Господарського суду Сумської області відбулися спроби активувати технічні засоби відеозапису для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку. Однак судове засідання 20.06.2019 о 10 год. 40 хв. не відбулося у зв'язку з технічними проблемами на сервері TrueConf (перевищено кількість ліцензованих користувачів), про що складено акт № 6 від 20.06.2019.
20.06.2019 від представника відповідача до суду надійшла заява б/н від 20.06.2019 (вх. № 4918 від 20.06.2019) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні у справі № 480/4651/18, що розглядається у Другому апеляційному адміністративному суді 20.06.2019 о 13:45.
Щодо заяви представника відповідача стосовно відкладення розгляду даної справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Отже, підставою для відкладення розгляду справи згідно наведеної норми є наявність поважних причин неявки учасника справи.
Стосовно зазначеної в заяві обставини про відсутність можливості бути присутнім в підготовчому засіданні 20.06.2019 у зв'язку з перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні у Другому апеляційному адміністративному суді, господарський суд зазначає, що представником відповідача не мотивовано та не підтверджено неможливість забезпечення участі в підготовчому засіданні 20.06.2019 будь-якого іншого представника відповідача.
Крім того, розгляд даної справи вже відкладався на стадії підготовчого провадження за клопотанням представника відповідача, що є зловживанням процесуальними правами з боку відповідача у даній справі.
Таким чином, представником відповідача не підтверджено поважність причин неможливості з'явитись в підготовче засідання 20.06.2019 у даній справі.
А тому, суд, розглянувши заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, та приймаючи до уваги вищенаведене, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Згідно частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на вище наведене, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування відзиву на позов та відповіді на відзив, приймаючи до уваги заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне наступне судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції та доручити Путивльському районному суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54) забезпечити представнику позивача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Путивльський район, Сумська область, 41500, ідентифікаційний код 04058083) можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/416/19, яке відбудеться 09.07.2019, 12:30 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. В задоволенні заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс» (майдан Незалежності, буд. 3, корп. 1, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 31787414) б/н від 20.06.2019 (вх. № 4918 від 20.06.2019) про відкладення розгляду справи, відмовити.
2. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019, 12:30 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Доручити Путивльському районному суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/416/19, яке відбудеться 09.07.2019 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області.
4. Повторно зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс» (майдан Незалежності, буд. 3, корп. 1, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 31787414) подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 08.07.2019.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. Повторно зобов'язати позивача - Путивльську міську раду Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Путивльський район, Сумська область, 41500, ідентифікаційний код 04058083) подати відповідь на відзив відповідача з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 08.07.2019.
7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Путивльському районному суду Сумської області (41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54), в тому числі електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повну ухвалу складено 21 червня 2019 року.
Суддя С.В. Заєць
Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.
Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.