21.06.2019 р. Справа № 914/1049/19
Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради
встановив:
03.06.2019 року Фізична особа-підприємець Ящук Олексій Олександрович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради.
У позовній заяві позивач ФОП Ящук Олексій Олександрович просить:
1. Витребувати у Львівської міської ради усі документи, які слугували підставою ухвалення Рішення про погодження меж земельних ділянок по вул. Зеленій, 253 у м. Львові (Протокол № 94 засідання Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 17.05.2019 року).
2. Визнати протиправним та скасувати Рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради про погодження меж земельних ділянок по вул. Зеленій, 253 у м. Львові від 17.05.2019 року (Протокол № 94 від 17.05.2019 року).
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 06.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні та оформленні позову.
На виконання вимог згаданої ухвали суду, 21.06.2019 року за вх. № 25745/19 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
В даній заяві позивач зазначає, що 03 червня 2019 року, одночасно з паданням позовної заяви, на адресу Львівської міської ради було надіслано відповідний адвокатський запит про надання копії документів, які слугували підставою ухвалення Рішення про погодження меж земельних ділянок по вул. Зеленій, 253 у м. Львові (Протокол № 94 засідання Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 17.05.2019 року).
Як повідомляє позивач, станом на 20 червня 2019 року жодної відповіді від відповідача на згаданий вище адвокатський запит ним не отримано, таким чином існують усі підстави для задоволення описаного у позовній заяві клопотання про витребування судом від відповідача копій документів, які слугували підставою ухвалення Рішення про погодження меж земельних ділянок по вул. Зеленій, 253 у м. Львові (Протокол № 94 засідання Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 17.05.2019 року) та самого оскаржуваного рішення.
Також, 04 червня 2019 року позивачем додатково подано відповідачу окрему заяву про зупинення виконання Рішення про погодження меж земельних ділянок по вул. Зеленій, 253 у м. Львові (Протокол № 94 засідання Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 17.05.2019 року) у зв'язку з його оскарженням.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Згідно частини 2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так як позивачем в поданій заяві за вх. № 25745/19 від 21.06.2019 року обгрунтовано неможливість самостійно отримати документи, які він просить у позовній заяві витребувати у Львівської міської ради, суд прийшов до висновку про витребування таких доказів, у відповідача, згідно до ст. 81 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати в Львівської міської ради усі документи, які слугували підставою ухвалення Рішення про погодження меж земельних ділянок по вул. Зеленій, 253 у м. Львові (Протокол № 94 засідання Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 17.05.2019 року).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Долінська О.З.