вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"20" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1014/19
за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка в інтересах держави
до Глевахівської селищної ради, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха;
Товариства з обмеженою відповідальністю “Промін Буд Сервіс”, м. Київ
про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників:
Прокурор: Галась О.М. (посв. № 031869 від 02.02.2015 р.);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Перепелиця С.О. (орд серії КВ № 754030 від 05.06.2019 р.);
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Промін Буд Сервіс” про визнання недійсним рішення тендерного комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання переможцем процедури закупівлі робіт “Дитячий садок - початкова школа” смт. Глеваха, Васильківського району Київської області (ДК 021:2015 45214000-0 - Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів), оформленого протоколом засідання тендерного комітету № 30 від 18.02.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2019 р. підготовче засідання відкладено на 20.06.2019 р.
20.06.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи призначеного на 20.06.2019 р., в якому він просить суд відкласти судовий розгляд справи № 911/1014/19, призначений на 20.06.2019 р., у зв'язку з тим, що представник відповідача-1 адвокат Мороз В.В. має з'явитися 20.06.2019 р. до Київського апеляційного суду як представник заявника для розгляду справи про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, факту батьківства, визнання об'єктом права спільної власності подружжя, зобов'язання внести зміни до актового запису про народження. Докази обставин, на які посилається представник відповідача-1, додано до клопотання. Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.
20.06.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів направлення сторонам відзиву з додатками, до якого додано докази здійснення поштового відправлення № 0101906846048, № 0101906846072, № 0101908636946.
20.06.2019 р. до господарського суду Київської області від Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло клопотання, в якому Перший заступник керівника місцевої прокуратури просить суд залишити без розгляду позов прокуратури у справі № 911/1014/19.
Прокурор в підготовчому засіданні надав пояснення по суті вказаного клопотання, проте воно не було розглянуто в підготовчому засіданні.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з'явився, проте як вже зазначалося, 20.06.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи призначеного на 20.06.2019 р.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 о 11:00 год.
2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 09.07.2019 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки. у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева