61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
21.06.2019 Справа № 905/565/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом “ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД ” (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) (Зінонос Кітейос, 9 Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр (Zinonos Kitieos, 9 Egkomi, 2406, Nicosia, Cyprus); адреса для листування: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 28А, квартира 44; реєстраційний № НОМЕР_1 319177)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання” (85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Інженерна, будинок 3; код ЄДРПОУ 25599771)
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків” (85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця вулиця Інженерна (КарлаМаркса), будинок 3, код ЄДРПОУ 32296279)
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: компанії “Сардіч” (SARDICH LTD) (5 Fleet Place, London, England, EC4M 7RD United Kindom; адреса для листування: 85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Інженерна, будинок 3; реєстраційний № 07894059)
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державного реєстратора Костянтинівської міської ради Гірчак Алли Володимирівни (85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок 260)
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “ЕННЕАДА” (02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 4; код ЄДРПОУ 35793971)
про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в редакції від 28.04.2015, 17.11.2017, 24.11.2017, 06.03.2018, скасування державної реєстрації змін та поновлення інформації про склад засновників та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013, -
без виклику представників сторін
Компанія “ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД ” (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання” про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників, що оформлені протоколом №04-1/15 від 28.04.2015; визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників, що оформлені протоколом №1-17/11 від 17.11.2017; визнання недійсною редакції статуту, затвердженої протоколом №1-17/11 від 17.11.2017; визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників, що оформлені протоколом №1-24/11 від 24.11.2017; визнання недійсною редакції статуту, затвердженої протоколом №1-24/11 від 24.11.2017; визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників, що оформлені протоколом №1-06/03 від 06.03.2018; визнання недійсною редакції статуту, затвердженої протоколом №1-06/03 від 06.03.2018; скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій №12691050027005057 від 22.11.2017, №12691050028005057 від 28.11.2017 та №12691050030005057 від 14.03.2018, проведених щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання” державним реєстратором Костянтинівської міської ради Гірчак Аллою Володимирівною; поновлення (актуалізацію) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про склад засновників Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання” та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність рішення позачергових загальних зборів учасників TOB “Костянтинівський завод металургійного обладнання”, оформлених протоколами №1-17/11 від 17.11.2017, №1-24/11 від 24.11.2017 та №1-06/03 від 06.03.2018, оскільки позачергові загальні збори були проведені з порушенням порядку, що є підставою для скасування реєстраційних дій проведених на підставі вказаних рішень позачергових загальних зборів учасників TOB “Костянтинівський завод металургійного обладнання”, та поновлення (актуалізації) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про склад засновників товариства та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013.
10.06.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 10.06.2019 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, проведення яких останній просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення яких поставити наступні питання:
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на четвертому аркуші Протоколу №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB «КЗМО» від 28.04.2015 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
-Чи виконаний підпис ОСОБА_1 на Протоколі №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB «КЗМО» від 28.04.2015 у той час, яким датований даний документ?
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Переліку осіб, зареєстрованих для участі у загальних зборах учасників від 28.05.2015 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
-Чи виконаний підпис ОСОБА_1 на Переліку осіб, зареєстрованих для участі у загальних зборах учасників від 28.05.2015 у той час, яким датований даний документ?
-Чи нанесено відтиск штампа Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD) на четвертому аркуші Протоколу №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB «КЗМО» від 28.04.2015 штампом Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), експериментальні та вільні зразки відтисків якого будуть надані для порівняльного дослідження?
-Чи нанесено відтиск штампа Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD) на четвертому аркуші Протоколу №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB «КЗМО» від 28.04.2015 та на Договорі про надання правової допомоги від 31.01.2019 одним і тим самим штампом?
-Чи замінювались або додавались у Протоколі №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB «КЗМО» від 28.04.2015 аркуші?
-Чи виготовлені (виконані) аркуші 1, 2, 3 Протоколу №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB «КЗМО» від 28.04.2015 та аркуш 4 даного Протоколу у різний час?
- Чи виготовлені аркуші 1, 2, 3 Протоколу №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB «КЗМО» від 28.04.2015 та аркуш 4 даного Протоколу на одному або різних принтерах (копіювальних апаратах, багатофункціональних пристроях)?
-Чи належать аркуші 1, 2, 3 (папір) Протоколу №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB «КЗМО» від 28.04.2015 та аркуш 4 (папір) даного Протоколу до різних партій випуску?
Зважаючи на клопотання представника позивача, керуючись ст.ст. 12, 99, 181, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Уповноваженим представникам сторін у разі необхідності, але не пізніше 26.06.2019 надати до суду письмові пояснення щодо поданого представником позивача клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів з висловленням своєї позиції щодо: можливості призначення судової експертизи та її оплати; обрання експертної установи, яка може здійснити відповідне дослідження та надати висновок експерта; переліку питань, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 21.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова