Ухвала від 19.06.2019 по справі 910/21071/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/21071/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

клопотання журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" Новікова Сергія Леонідовича

про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання на сайті YouTube "Судова влада України" в залі судового засідання під час розгляду справи № 910/21071/17

у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая"

про визнання недійсним договору та витребування майна

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом заступника прокурора міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" (далі - відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі - третя особа-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая" (далі - третя особа-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу № 71 від 26.10.2001 р. та витребування майна.

Рішенням господарського суду міста Києва (суддя Удалова О.Г.) від 12.06.2018 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р., позовні вимоги заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2019 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. та рішення суду першої інстанції від 12.06.2018 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду міста Києва справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.2018 р.

Через канцелярію суду від Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" надійшло клопотання про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання на сайті YouTube "Судова влада України".

Суд, розглянувши подане клопотання, вирішив його задовольнити з огляду на таке.

Як зазначає заявник, онлайн-трансляція судового засідання під час розгляду справи № 910/21071/17, що має велике суспільне значення, необхідна для виконання професійної журналістської діяльності та буде використана в інтересах суспільства, а тому просить надати дозвіл здійснювати онлайн-трансляцію на офіційному каналі YouTube "Судова влада України".

Відповідно до ч. 6 ст. 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Якщо судове рішення оголошується прилюдно, учасники справи, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відеозапис, транслювання оголошення рішення по радіо і телебаченню, в мережі Інтернет (ч.ч. 7, 18 ст. 8 ГПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе забезпечити он-лайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі YouTube "Судова влада України".

Керуючись ст. ст., 8, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" Новікова Сергія Леонідовича про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання на сайті YouTube "Судова влада України" в залі судового засідання під час розгляду справи № 910/21071/17 задовольнити.

2. Надати дозвіл журналісту Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" Новікову С.Л. на здійснення прямої трансляції судового засідання на сайті YouTube "Судова влада України" та забезпечити он-лайн трансляцію судового засідання у справі № 910/21071/17 на офіційному каналі YouTube "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Головіна

Попередній документ
82527340
Наступний документ
82527342
Інформація про рішення:
№ рішення: 82527341
№ справи: 910/21071/17
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.07.2020)
Дата надходження: 08.07.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору та витребування майна
Розклад засідань:
18.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:20 Касаційний господарський суд
11.11.2020 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Астрая"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрая"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Регіональне відділення ФДМУ по м.Києву
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Приватбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"
позивач (заявник):
Заступник прокурора м.Києва
Заступник прокурора міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
суддя-учасник колегії:
МОГИЛ С К
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СМІРНОВА Л Г