21.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/254/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 у справі №904/254/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 561 689, 82 грн.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 у справі №904/254/19 про скасування рішення частково та змінення рішення шляхом відмови у стягненні з Акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу у сумі 307 896,54 грн. та зменшення суми нарахованого штрафу до 50%.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 у справі №904/254/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліку, а саме - надати докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача (з описом вкладення) та визначитись з вимогами, викладеними в апеляційній скарзі (зазначити чіткі вимоги).
Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" отримало 29.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4900072821616, а регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" отримала 27.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4900072929247.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 10.06.2019 включно, з урахуванням поштового перебігу.
У визначений апеляційним господарським судом строк Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" не усунуто недоліків апеляційної скарги та не подано до апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача (з описом вкладення) та не визначилося з вимогами, викладеними в апеляційній скарзі.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" станом на 18.06.2019 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 у справі №904/254/19 без розгляду.
Додаток (на адресу апелянта):
- апеляційна скарга № б/н від б/д з додатками на 26 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 1819535 про сплату судового збору у сумі 12 571,43 грн., поштова накладна № 4950109496858 від 06.05.2019 та конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Л.М. Білецька
Суддя А.Є. Чередко