21.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/567/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)
суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. (суддя Кеся Н.Б., повний текст рішення складено 23.04.2019 року) по справі №904/567/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3", м.Дніпро
про стягнення 267591,50 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетрвоської області від 18.04.2019 у справі №904/567/19 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ "ХЛІБЗАВОД № 3" на користь ТОВ "СІНЕРГІЯ-ГРУП" 193636,25 грн. основного боргу, 34644,22 грн. пені, 8743,19 грн. 3% річних, 13471,03 грн. інфляційних втрат та 3757,42 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" в якій, просить рішення суду від 18.04.2019 скасувати та прийняти нове, яким відмовитив позові.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.
З поштового повідомлення ( № 4900073148621), що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. у даній справі ТОВ "ХЛІБЗАВОД № 3" отримало 01.06.2019р.
Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Враховуючи, що ТОВ "ХЛІБЗАВОД № 3" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. (суддя Кеся Н.Б., повний текст рішення складено 23.04.2019 року) по справі №904/567/19 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 4 аркушах.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов