ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" червня 2019 р. Справа № 903/684/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Бучинська Г.Б.
за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 24.04.19р. у справі № 903/684/18 (суддя Кравчук А. М., м.Луцьк, повний текст складено 24.04.2019)
за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк
до відповідача 1: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк
2: Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни
про скасування постанови та рішення
Луцька міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 24.04.19р. у справі № 903/684/18 за позовом Луцької міської ради до відповідачів Волинської обласної спілки споживчих товариств, Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни про скасування постанови та рішення
Крім того, скаржником заявлене клопотання в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуване рішення господарського суду Волинської області від 24.04.2019 у справі №903/684/18 отримано Луцькою міською радою лише 29.05.2019 за власною заявою.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутні заперечення проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст.119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Луцькій міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 24.04.2019 у справі № 903/684/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 24.04.19р. у справі № 903/684/18.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" серпня 2019 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .
4. Встановити строк Волинській обласній спілці споживчих товариств та Приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирославі Валеріївні для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Луцькій міській раді копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 19.07.2019 включно.
5. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Бучинська Г.Б.