79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
02.03.10 Справа№ 32/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Приватного підприємства „Фінансові Технології”, м.Київ.
До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк”, м.Одеса.
До відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства „Селянський комерційний банк „Дністер”, м.Львів.
Про визнання недійсним договору застави від 24.12.2008 року.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: Гембусь-Малецька М.В. -заступник начальника юридичного відділу (довіреність №305-5804/ТА від 08.09.2009р.).
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством „Фінансові Технології”, м.Київ до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк”, м.Одеса, до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства „Селянський комерційний банк „Дністер”, м.Львів про визнання недійсним договору застави від 24.12.2008 року.
Ухвалою суду від 25.01.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2010р. Ухвалою суду від 16.02.2010р. розгляд справи відкладено на 02.03.2010р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання вх. №3702 від 24.02.2010р., в якому просить суд на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору.
Представник відповідача-2 проти позову заперечив, клопотання позивача підтримав.
Згідно ст.78 ГПК України, позивач до прийняття рішення у справі має право відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.
Наслідком відмови позивача від позову, згідно ст.80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Суд, розглянувши заяву позивача, враховуючи, що його дії не суперечать законові та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, приймає його відмову від позову та відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя