Постанова від 17.03.2010 по справі 3-140/10

Справа № 3-140/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

17 березня 2010 рік смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-140/10 у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка та жителька: вул. Зайцева, буд.4, смт.Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області,

працює: фізична особа підприємець

по ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

УСТАНОВИВ:

2 березня 2010 року при проведенні перевірки додержання законодавства про працю в смт.Софіївка фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 юридична адреса вул. Зайцева, 4, при перевірці відомостей нарахування та виплати заробітної плати працівникам за період з 01.01.2009 р. по 01.03.2010 року встановлено, що роботодавцем в порушення вимог ч.3 ст.32 КЗпПУ наказом №4 від 01.07.2009 р. без попередження не пізніше ніж за 2 місяці істотно змінено умови праці працівникові ОСОБА_2, а саме: зменшено розмір заробітної плати з 970 грн. в червні 2009 р. до 630 грн. з липня 2009 р. при цьому п.3 трудового договору №04180800049 від 02.06.2008 р., встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 зобов'язується виплачувати ОСОБА_2 заробітну плату в розмірі 860 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в зв'язку з тяжким фінансовим положенням вона з 01.07.2009 р. наказом №4 ОСОБА_2 встановила 630 грн. заробітну плату, до цього заробітна плата становила 970 грн., без попередження про зменшення заробітної плати працівнику за два місяці та надала суду відомість на виплату різниці в оплаті заробітної плати з липня 2009 року по лютий 2010 р. в сумі 1680 грн.

В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, але приймаючи до уваги що умисел особи не був направлений на створення нанесення шкоди працівникам підприємства на підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винною по ст. 41 ч. 1 КУпАП. Адміністративну справу № 3-140/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 41 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2.На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Т.І. Байда

Попередній документ
8252595
Наступний документ
8252597
Інформація про рішення:
№ рішення: 8252596
№ справи: 3-140/10
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 21.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.02.2010)
Дата надходження: 22.02.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
правопорушник:
Кльоб Володимир Іванович