Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/964/17
Номер провадження: 1-в/511/53/19
20 червня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурдівка, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, з неповно середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом - будівельником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.03.2017 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76КК України з іспитовим строком 1рік 6 місяців; 07.06.2018 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76КК України з іспитовим строком 2 роки,-
10.06.2019 року заступник начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений, останній раз засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року за ч.1ст. 309 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням та йому було встановлено іспитовий строк 2 роки, а також на нього були покладені обов'язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_5 був взятий на облік Роздільнянським РВ з питань пробації 19.07.2017 року. За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, під час відбування покарання з випробуванням встановлені судом обов'язки порушував 1 раз, за місцем проживання характеризується добре. На теперішній час іспитовий строк встановлений у відношенні засудженого закінчився, тому вона звернулася до суду для вирішення питання про його звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, засуджений.
Представник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути подання за її відсутністю.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути подання за його відсутністю.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання інспектора ОСОБА_4 та вважав, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, дослідивши його матеріали, заслухавши думку прокурора, враховуючи заяви інспектора та засудженого, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 07.06.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
На обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації засуджений перебуває з 19.07.2017 року. Інспектором проводилися з засудженим профілактичні бесіди, йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку, відібрано підписка, анкета та пояснення.
З наданих матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання з випробуванням встановлені судом обов'язки порушував 1 раз, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.
07.06.2019 року іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області у відношенні засудженого закінчився.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв'язку з закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
Подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.06.2018 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76КК України з іспитовим строком 2 роки - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1