Справа № 495/4849/19
№ провадження 1-кс/495/3027/2019
Ухвала
19 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на призначення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за №12019160240001237 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-
19.06.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на призначення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за №12019160240001237 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Клопотання обгрунтоване наступним.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2019 року приблизно о 13 годині 40 хвилин на службу 102 надішло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , в якому зазначено те, що 07.06.2019 приблизно о 19 годині 00 хвилин, її чоловік, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв розпусні дії щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240001237 від 08.06.2019.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з'ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області психолого-психіатричної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?
-Чи здатна підекспертна особа з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?
-Чи здатна підекспертна особа, виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоюваних з нею дій та здійснювати опір?
-Чи здатна підекспертна особа з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку фантазувати щодо дій, про які вона свідчить у своїх показаннях?
Слідчий ОСОБА_3 надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути клопотання за її відсутності та його задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160240001237 необхідно призначитисудову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на призначення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за №12019160240001237 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України - задовольнити.
Доручити провести судову амбулаторну психолого-психіатричної експертизу (вид судової експертизи - психологічна, індекс експертної спеціальності - 14.1, вид експертної спеціальності - психологічні дослідження) по кримінальному провадженню досудового розслідування злочину, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240001237, від 08 червня 2019 року, за ознаками ст.156 ч.2 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вулиця Ланжеронівська, 21, місто Одеса.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?
- Чи здатна підекспертна особа з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?
- Чи здатна підекспертна особа, виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоюваних з нею дій та здійснювати опір?
- Чи здатна підекспертна особа з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку фантазувати щодо дій, про які вона свідчить у своїх показаннях?
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку передбаченому ч.3 ст.69 КПК України «Про судову експертизу», та з матою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу органу слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.
Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об'єктами дослідження спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1