Справа № 522/21996/18
Провадження№2-а/522/53/19
19 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.
за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення,
17 грудня 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення від 29.11.2018 року, яка 13 грудня 2018 року направлена поштою.
Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків у позові.
Ухвалою судді від 17 січня 2019 року поновлений ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення від 29.11.2018 року та відкрито провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи.
В судове засідання 05 квітня 2019 року учасники справи не з'явились, про поважність причин до суду не повідомили. Позивачка була повідомлена про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки 04.02.2019 року (а.с.69,70).
В судове засідання 19 червня 2019 року позивачка повторно не з'явлась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 72, 76). Про поважність причин не явки суд не повідомив та з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, встановивши, що позивачка повторно не прибула у судове засідання без поважних причин, не надала заяву про розгляд справи за ії відсутності, тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.240 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л.М. Чернявська
19.06.2019